Википедия:К удалению/15 декабря 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Петрополис (издательство)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Точная копипаста из указанного источника (Сеславинский, Тараканова. Книги для гурманов. — М.: Белый город, 2010), нарушать авторские права уважаемых авторов и издателей нельзя, удалено; впрочем, само существование материала, который умудряются копировать — это возможность существования статьи, bezik° 11:39, 23 декабря 2018 (UTC)

  • Ну придётся значит переписывать (раз уж время потратил и разобрался с персоналиями, вовлечёнными в). А значимость там несомненная (навскидку 3 дополнительных источника нашлось). be-nt-all (обс.) 05:41, 26 декабря 2018 (UTC)

Бунды

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 15 декабря 2018 (UTC)

  • Есть подозрение на ВП:КОПИВИО. [VHS] / обсуждение 08:59, 15 декабря 2018 (UTC)
  • Не прямо скопировано, но порой близкий к тексту пересказ главки из книги Джона Урри. Переводчик Д. Кралечкин ввёл-таки слово «бунды», но вообще его в русском языке пока нет. Мы знаем его по названию партии прежде всего, а в немецком это просто «союз» или «федерация». В системе понятий Урри это что-то вроде «сообществ по интересам», причём в самом широком смысле. В иноязычной социологической литературе термин иногда встречается, в русскую переползает редко. О теории мобильности Урри статья, может, и нужна, а может быть, достаточно описать его взгляды в статье о самом социологе (она очень куцая сейчас). Для самого же понятия «бундов» в интерпретации Урри вряд ли стоит отводить отдельную страничку. 91.79 (обс.) 19:26, 25 декабря 2018 (UTC)

Итог

Если близко к тексту, то близко к копивио. Плюс в статье многие термины не переведены. Удалена.— Hammunculs (обс.) 13:30, 24 апреля 2023 (UTC)

Шаблон:Космонавты Украины

Лет пять состоит из одинокого космонавта. Не используется. -- dima_st_bk 01:45, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Быстро удален, как шаблон с одним включением. Deltahead (обс.) 08:57, 15 декабря 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Космонавты Индии

Аналогично. -- dima_st_bk 01:45, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Быстро удален, как шаблон с одним включением. Deltahead (обс.) 08:55, 15 декабря 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Эрнандес Виейра, Джесика Ядира

Спортсменка-юниор. Нет соответствия ВП:МТ. Собственно, в статье нет ничего, чего не содержалось бы или не должно было содержаться (цифры результатов) в общей статье Тяжёлая атлетика на летних юношеских Олимпийских играх 2018. Возможно было бы оправдано, если бы такие недостабы существовали о спортсменах времён первых олимпиад конца XIX — начала XX века, но о персоне из 2018 года это никуда не годится. Очевидно, что сообщество поторопилось, приняв недавно расширяющие критерии в ВП:СПОРТСМЕНЫ для спортсменов-юниоров без всяких оговорок типа ВП:ОКЗ. Igor Borisenko (обс.) 03:31, 15 декабря 2018 (UTC)

  • Быстро оставить Добил до адекватного объёма. Спортсмены на ЮОИ попадают не с улицы, так что кроме факта выступления там за ними тянется хвост отборочных соревнований. Сидик из ПТУ (обс.) 11:29, 17 декабря 2018 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку, снимаю на правах номинатора. Igor Borisenko (обс.) 16:09, 17 декабря 2018 (UTC)

Star Strings (инструментальный группы Рок-Синдром)

Значимость? La loi et la justice (обс.) 08:10, 15 декабря 2018 (UTC)

  • Не понял? Ссылка на рецензию Мажаева и цитата из неё, вообще-то в статье. Хотя уточнение названия, конечно, странное. be-nt-all (обс.) 08:36, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Исчерпывающая рецензия на Интермедии уже дает значимость (хотя еще один источник бы точно не помешал). Оставлено. Deltahead (обс.) 11:54, 16 января 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Привод (трансформер)

Значимость персонажа не показана. Статья состоит исключительно из описания сюжета и не представлены ссылки на вторичные АИ. Dantiras (обс.) 08:31, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Вторичных независимых (от создателей франчизы и аффилированных с ними лиц, организаций и сообществ) авторитетных источников, которые могли бы показать значимость, за время нахождения на КУ так и не было приведено. Удалено
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Salsero al Zestafoni (განხილვა) 07:35, 7 февраля 2019 (UTC)

Live in Mexico City (альбом King Crimson)

Концертник. Значимость не показана, источников нет, на грани ВП:МТМР (количество символов, нетривиальная информация). Deltahead (обс.) 08:33, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Рецензию внес, что-то есть в гугл.книгах, но там надо разбираться. В любом случае, снимаю претензии. Deltahead (обс.) 00:16, 16 декабря 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

10th Anniversary Concert

Концертник Scooter. Источников нет, значимость не показана. Deltahead (обс.) 08:41, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статьи, так и не было приведено. Удалено. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:28, 25 апреля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Happily Ever After

Фактически - форма издания двух релизов The Cure. Источников нет, значимость как самостоятельного релиза не прослеживается. Deltahead (обс.) 08:43, 15 декабря 2018 (UTC)

  • Оставить. И вот опять ну очень странная номинация... Сразу нашлась рецензия на AllMusic: [4].
    Я не понимаю такой деятельности на КУ. Подчистка релизов очень известных артистов? Поудалять всё просто потому, что значимость никто не показал? Но она ведь наверняка есть! Удалят, а что потом? Потом кому-то придётся пересоздавать. --Moscow Connection (обс.) 17:32, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Все, значимость вижу. Оставляю на правах номинатора. Deltahead (обс.) 00:11, 16 декабря 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Live at the House of Blues, Cleveland 9.15.07

Концертник Sum 41. Значимость не показана, источников нет, тривиальной информации нет. Deltahead (обс.) 08:44, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию минимальным требованиям по наполнению. Джекалоп (обс.) 13:29, 22 декабря 2018 (UTC)

Alive and Kicking

Концертник Nazareth. Источников нет, значимость не показана, нетривиальной информации нет. Deltahead (обс.) 08:47, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 19:52, 28 июня 2019 (UTC)

Морозов, Глеб Иванович

предположительное копивио отсюда --Ghirla -трёп- 08:49, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

почистили --Ghirla -трёп- 13:07, 15 декабря 2018 (UTC)

Игорь Николаевич Калинин

Значимость певца весьма сомнительна. -- La loi et la justice (обс.) 09:14, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

В очередной раз удалено по КБУ C5 "Статья без доказательств энциклопедической значимости", так как в причину удаления успело вписаться КУ, отписываюсь здесь. Автор за продолжение воссозданий статьи в обход процедуры ВП:ВУС будет блокироваться. OneLittleMouse (обс.) 09:18, 15 декабря 2018 (UTC)

Служба безопасности дорожного движения

Значимость не видна, нет источников, но если доработать, может что-то путное и выйдет. La loi et la justice (обс.) 09:16, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ статья так и не была не улучшена ни на байт, значимость по ОКЗ вероятна, но в данном виде никак не показана авторитетными источниками. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Salsero al Zestafoni (განხილვა) 07:30, 7 февраля 2019 (UTC)

Список потерь ВВС Израиля в Шестидневной войне

А какая энциклопедическая ценность у этой страницы? Ну давайте создадим такие по каждой войне и каждому роду войск. Это незначимо, интервик нет. MBH 11:11, 15 декабря 2018 (UTC)

  • Ценность нас не волнует, а вот значимость тут может быть вполне, хотя почему-то навскидку я не вижу нигде обсуждений этой темы. Плохо то, что автор не пристегнул более солидные источники и не связал статью с основной темой, из-за чего она изолированная и бесполезная. Я бы отправил на КУЛ на полгода и посмотрел, что там будет. И - да, давайте создадим статьи по потерям по родам войск, если наличие источников позволит. --Muhranoff (обс.) 11:46, 16 декабря 2018 (UTC)
  • Аргументы номинатора: ВП:ЭТОНЕИНТЕРЕСНО, ВП:НЕТИНТЕРВИК и ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. По-моему, значимость просматривается.— Komap (обс.) 23:39, 20 сентября 2019 (UTC)
  • Оставить статью и предлагаю уже убрать метку удаления. Подобные статьи есть в любых конфликтах. Flak155mm (обс.) 17:51, 6 марта 2022 (UTC)

Итог

Полагаю, что источник David-Lednicer он же тут и тут по сходной тематике - представляется достаточно авторитетным для выполнения пп. 2 и 7 ВП:ТРС. По пункту 3 - это тривиальный перенос критерия (пункт 3 решения АК:855). Потери авиации в военных конфликтах является достаточно распространенной темой исследований, например, в этом списке теме посвящены три публикации, здесь рассматриваются потери авиации Израиля в другом военном конфликте. И это только на русском языке, а если еще добавить английский и иврит? Остальные пункты ВП:ТРС также, на мой взгляд, выполняются. Оставлено. — Pessimist (обс.) 16:22, 17 ноября 2022 (UTC)

Зарзас

"одним из", "В их числе", "упоминается только". В общем, сомнительно.  - DZ - 15:19, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Оставлено согласно аргументированному консенсусу в обсуждении. Джекалоп (обс.) 13:32, 22 декабря 2018 (UTC)

JuBtc.com

Явно рекламная запись. Не имеет энциклопедической значимости. --MacOSO (обс.) 15:25, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Быстро удалено как не соответствующее ВП:КЗ. --Volkov (?!) 16:01, 15 декабря 2018 (UTC)

A-Kan

Рекламная страница не имеющая энциклопедической значимости. --MacOSO (обс.) 15:26, 15 декабря 2018 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 15 декабря 2018 в 15:30 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:30, 16 декабря 2018 (UTC).

Колышкин Дмитрий Андреевич

Нет энциклопедической значимости и содержит обсценную лексику. --MacOSO (обс.) 15:30, 15 декабря 2018 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 15 декабря 2018 в 16:01 (UTC) участником Postoronniy-13. Была указана следующая причина: «О3: страница, созданная для вандализма». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:30, 16 декабря 2018 (UTC).

Моисеев, Семён Самойлович

Сомневаюсь в энциклопедической значимости. Требуется проверка на нейтральность. --MacOSO (обс.) 15:53, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Собственно, номинация, не основанная на правилах. А госпремия — это п.4 ВП:УЧФ. be-nt-all (обс.) 16:02, 15 декабря 2018 (UTC)

Украинский государственный университет финансов и международной торговли

Значимость? — Mitte27 / обс. 19:33, 15 декабря 2018 (UTC)

Создан путем слияния двух вузов, один из которых представлен в энциклопедии [6]. Flavius1 (обс.) 13:26, 22 декабря 2018 (UTC)

Итог

Статья представляет собой типичную регистрацию в Википеднии. Значимости нет и она не наследуется от вуза, представленного в энциклопедии. -- Well-Informed Optimist (?•!) 06:36, 27 декабря 2018 (UTC)

Украинская евангельская теологическая семинария

Значимость? — Mitte27 / обс. 19:34, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Удалено согласно ВП:НЕЖС. Джекалоп (обс.) 13:42, 22 декабря 2018 (UTC)

Маргарита (Закачурина)

Статья на 99.3% копирует статью по адресу https://azbyka.ru/days/sv-margarita-zakachurina --MacOSO (обс.) 20:21, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Быстро удалено, так как текст нарушал авторские права. -- Q-bit array (обс.) 20:46, 15 декабря 2018 (UTC)

ФК «Торпедо» Москва в сезоне 2009

Любительские сезоны незначимы. — Schrike (обс.) 21:16, 15 декабря 2018 (UTC)

  • Оставить. ВП:ИВП (если таковое есть – насчёт приведённого утверждения). Исключительный случай. Клуб с такой богатой историей провёл сезон в любительской лиге.
    По вашему, ФК «Торпедо-ЗИЛ» в сезоне 2009 можно было бы оставить, а это удалять? - 94.188.118.228 22:22, 15 декабря 2018 (UTC)
    • В шаблоне Ш:Сезоны ФК «Торпедо» Москва 81 сезон. Ссылок на четыре последних сезона вообще нет. Синих ссылок — одиннадцать (4 из них — «доисторические», до 1936 года). Конечно, для клуба с такой богатой историей надо оставлять «статью» о сезоне в любителях. В качестве издевательства если только. — Schrike (обс.) 06:37, 17 декабря 2018 (UTC)
      • Сами над собой можете издеваться. Кто ж вам запретит? Причём здесь другие сезоны, и сколько из них синих, сколько красных (ещё и жирный шрифт зачем-то приплетён)? В других случаях вы или вам подобные с издёвкой сказали бы «сегодня красная ссылка, завтра – синяя», классическое «и что?», и т.д. Но вы тут торопитесь вообще [7] , и вам виднее – почему. (В данном случае – неинтересно, почему так, в отличие от случая переименования «Шахтёра-Д» Арзамас и даже не оставления комментария по переименованию «Локомотива-НН» при стремлении переименовать «Локомотив-КМВ». Но и там, скорее не интересно, а непонятно.) Вопроса легитимности существования статей о сезонах не ставите, а по шаблонам с сезонами и статьям прыгаете. Против статьи ФК «Коммунальник-Дружба»-д в сезоне 1996 или ФК «Кристалл» Сергач в сезоне 1995 или ФК «Металлург» Выкса в сезоне 2013/14 ничего не будете иметь?
        Есть ФК «Ротор-Волгоград» в сезоне 2015. Знаете об этом? Или сначала вам «Торпедо» хочется зачистить, получить во что бы то ни стало, так сказать, прецедент?
        Статья энциклопедически значима. - 94.188.118.228 07:53, 17 декабря 2018 (UTC)
  • Даже в англовики потёрли статьи о сезонах клубов в нон-лиге. Я считаю, что нужно поступать также жёстко, как с игроками, не проходящими по ВП:ФУТ. Про них ведь тоже возможно написать такие же статьи, что и о значимых игроках, но имеются консенсусные ограничения. То, что мы сейчас имеем в обсуждаемой статье, любой энтузиаст теоретически может написать о любой любительской команде, поэтому Удалить, чтобы никто с этим не баловался. Профессиональность или в крайнем случае высшесть лиги — отличный критерий значимости, для описания любительских сезонов по ВП:ВЕС достаточно пары абзацев в статье/разделе об истории клуба, подробности хода матчей в ЛФЛ в энциклопедии точно не нужны. Сидик из ПТУ (обс.) 11:50, 17 декабря 2018 (UTC)
    • На подмогу?
      Не следует сравнивать значимость футболиста и значимость клуба. О статьях типа Егор Титов в сезоне 1998 или Руслан Нигматуллин в сезоне 2001, вроде, ещё никто не додумался... даже в англовики. По-вашему, получается, в рувики нужны подробности хода матчей – в статье, например ФК «Хаддерсфилд Таун» в сезоне 1970/1971. «Высшесть» лиги! Если не нужны, то значит, ваше «жёсткость правил» не работает.
      любой энтузиаст теоретически может написать о любой любительской команде — естесственно, статья о никому не известной команде никому не упрётся, но данная статья не «о любой любительской команде». В таком случае, можно удалять все статьи о командах, которые потеряли любительский статус (те же Локомотив-КМВ с Локомотивом-РПМ, Текстильщик (футбольный клуб, Камышин) и др.) И если завтра полностью запретят какое-либо финансирование «Спартаку» и «Зениту» или по каким либо ещё причинам их опустят в любительскую лигу, то и статьи Спартак (футбольный клуб, Москва) и Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург) следует тогда удалить. Не говоря уже о возможных статьях ФК «Спартак» Москва в сезоне 2019 и ФК «Зенит» Санкт-Петербург в сезоне 2019, имея в виду в этом случае ЛФЛ/III дивизион, конечно.
      Нет, преклонения к чужому и ненависти к своему уже, видимо, не изжить никогда.
      Также, вы тогда должны выступать за соразмерность всех статей о футбольных (и спортивных) клубах. Иными словами (иметь право) определять (со всеми вытекающими), где какая статья непомерно раздута, а где, наоборот, маловата – исходя из достижений клуба, любительский он или нет, сколько сезонов провёл в высшей лиге и т.д... и предпринимать соответствующие действия со скальпелем и ножницами в одних случаях и наращиванием и старательным склеиванием – в других. Где что кто-то описал лишнее, а где какую информацию надо бы добавить – это всё выяснять и принимать меры к исправлению в плане «требуемого» объёма статей. Кто знает, может, к этому всё и придёт. Очень даже вероятно «осуществление реализации» диктаторского контроля по «историяписательству» в каком-нибудь подобном виде.
      Учитывая уровень современной спортивной журналистики, не удивительно, что никто не вступается за статью. Зато потом, когда надо будет спустя энное количество лет сшабашить написать статью про какой-нибудь такой сезон, застволынят, а что? а где? а как? а как мне информацию брать, и т.д. А сиди и выдумывай тогда, стрелочки на поле рисуй, раз гаджеты с инстаграммами и ютубчиками с своё время жаловал до отпупения. - 94.188.118.228 17:39, 17 декабря 2018 (UTC)

Итог

Пустая статья из одних таблиц. ВП:НЕКАТАЛОГ. Удалена. Victoria (обс.) 13:56, 19 апреля 2023 (UTC)

Затерянная неожиданность

Калужский вандал сменил перенаправление с Бернард (мультсериал) на Друзья (телесериал); я отменил, но почему перенаправление должно быть туда — непонятно. Хоббит (обс.) 21:45, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Удалено по П5 как семантически некорректное перенаправление, поскольку не найдено подобного названия сериала или какой-либо его серии.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Salsero al Zestafoni (განხილვა) 07:29, 7 февраля 2019 (UTC)

Друзья (мультсериал)

Перенаправление на Бернард (мультсериал), создано вандалом. Хоббит (обс.) 21:54, 15 декабря 2018 (UTC)

Итог

Удалено как П5. Deltahead (обс.) 11:59, 16 января 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/15_декабря_2018&oldid=130124148